canon de musica

Yo ya firme

















No pienso comprar ya ningun disco ni ninguna peli, me las bajare todas del Ares, hay que amortizar el canon

Lo que me he podido reir con los videos , sobre todo con el ultimo ¿tendran que pagar esta ''suciedad'' por las risas que me he echado a su cuenta ?.......valla manada de mangantes , menos mal que el rey del pollo frito ya no esta dentro......porque a ver donde va a parar el iva que él saca de los programas de tv .y todo lo que no vende.
A servidora los chorizos le gustan coloraos y no falsos como él , que va de izquierdas con el bolsillo a la derecha ¡¡¡¡anda yaaa!!!!! .
.....A FIRMAR se ha dicho .

Confirmada la pensión de 24.500 euros mensuales de Teddy Bautista
Publicado por Redacción el 25 de Febrero del 2010

Ayer nos hicimos eco de una noticia aparecida en La Razón en la que se afirmaba que Teddy Bautista cobraría una pensión de 24.500 euros mensuales . Dos días después, la SGAE ha emitido un comunicado que lo confirma .
El documento aparece íntegro en la web de Rtve.es . Por increíble que parezca, en la Sociedad General de Autores y Editores se defiende tanto la legalidad como la moralidad de una jubilación que el señor Bautista se costeará gracias, entre otras cosas, al canon digital que pagamos todos los ciudadanos.

El afán recaudatorio de la SGAE se ha caracterizado siempre por la desmesura hasta alcanzar límites bochornosos . Algunos casos son recientes , como la pretensión de cobrar 95 euros a un instituto por representar Bodas de Sangre , o exigir 663 euros a una cafetería por encender la radio . Más descarnado es que perciba dinero de conciertos benéficos cuyas ganancias deberían destinarse a las personas afectadas por un determinado problema. Además obtienen ingresos del mencionado canon digital . Pero lo grave no es sólo que recolecte dinero de forma desmedida . En teoría, la SGAE es una entidad que protege los derechos de autor. Sin embargo, se queda con fondos que no van a parar a ningún autor . En su lugar, invierte el dinero en mantener su lucrativa empresa . El año pasado repartió 28 millones de euros entre sus empleados . O en caprichos , como cuando quiso hacerse con un Palacio en Boadilla del Monte por 30 millones de euros .
En 2009 supimos que la sociedad presidida por Teddy Bautista contaba con un fondo de dos millones de euros para asegurar un retiro dorado a sus ejecutivos. Hoy, la propia SGAE corrobora que Bautista percibirá cada mes de dicho fondo 24.511 euros, el 60% de su actual sueldo más un importe mensual adicional. Según la SGAE , “la futura pensión mensual del Presidente del Consejo de Dirección s e corresponde a lo que el mercado ofrece a directivos de su nivel y categoría en entidades equiparables a la SGAE ”. Sin palabras .
Teddy Bautista cobrará una jubilación de 24.500 euros al mes
Publicado por Redacción el 24 de Febrero del 2010


A estas alturas de crisis y de disparate nacional , los jubilados españoles del futuro andan preocupados por si cobrarán o dejarán de cobrar sus prometidas pensiones. Todos menos Teddy Bautista , el presidente de la SGAE . Un personaje que según ha apuntado el diario La Razón , ya tiene su retiro resuelto para cuando decida traspasar a una mejor vida de jubilado. Y es que para buena vida, la suya. Según el mismo periódico, el hombre que interpretó la Canción a Judas en Jesucristo Superstar , percibirá 24.500 euros mensuales de pensión . El 90% de lo que actualmente está ingresando en forma de salario , pasando por alto los 4.000 euros que se embolsa cada año por sus correspondientes derechos de autor.



Cobrará una pensión vitalicia , es decir de por vida, que ascenderá a 323.773 euros anuales . Algo que un jubilado del montón nunca podría llegar a imaginar. Hay que tener en cuenta que nuestros abuelos pueden llegar a cobrar incluso menos de 500 euros al mes después de haber consagrado toda su vida al trabajo. El hombre que no se gana el pan con el sudor de su frente ha acordado un retiro publicado por el diario La Razón según un documento de la consultora Watson Wyatt, bajo el que se especifican las colosales cifras . Aunque no se explicita el nombre del afortunado receptor de la jubilación, en el texto consta la fecha de nacimiento y coincide expresamente con la de Eduardo Bautista .



Y aunque en los últimos tiempos la SGAE ha registrado pérdidas y ha despedido a más de 20 empleados , la entidad no repara en gastos. Las últimas compras de la SGAE no han sido nada discretas. De hecho, acaban de adquirir teatros de nivel en la Gran Vía de Madrid , así como otros edificios situados en el extranjero. El caso es que han despilfarrado 350 millones de euros a costa del canon digital , los conciertos benéficos , las cafeterías y las peluquerías de este país , justo después de que la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid haya denegado a la entidad las reformas del famoso Palacio de Boadilla del Monte . Otra muestra de la gestión derrochadora del hombre que le cantaba canciones a Judas.

Seguiré pirateando música , pelis y todo lo prohibido.

Bautista quiere mantener su sueldo de 250.000 euros cobrando a las telecos
Teddy Bautista reconoce que cobra 250.000 euros anuales y que se plantea cobrar también un canon a las operadoras telefónicas.
El presidente de la Sociedad General de Autores Españoles, Eduardo Bautista, ha asegurado este viernes en un chat con internautas en la web de la entidad que su sueldo actual es de 250.000 euros en 14 pagas y que se jubilará con el 60 por ciento de lo que cobre el día de su retiro definitivo.
Bautista explicó con detenimiento todos los datos de sus emolumentos, "agradecido" de poder "aclarar de una vez este tema recurrente", a preguntas de uno de los internautas. "Cuando entré a trabajar en SGAE, año 1983, no recibí mas sueldo que 300 euros semanales en concepto de ayuda por gastos", explica Bautista.
Indica también que fue decisión de la Junta Directiva de la SGAE contratar a una Consultora Internacional para que "estudiara su situación y estableciera de forma independiente cual debería ser la remuneración y condiciones", explica Bautista.
El resultado, resume, fue un contrato en las siguientes condiciones: un salario anual en la franja media de las condiciones de mercado (250.000 euros/año en 14 pagas y una jubilación por la que recibiría una cantidad igual al 60 por ciento del salario a partir del día de la jubilación). "Esta es la única verdad sobre el tema. A unos les parecerá mucho, pero puedo garantizar -afirma Bautista- que he recibido ofertas superiores y soy el ejecutivo que menos sueldo recibe de las diez sociedades de autores mas importantes del mundo, entre las que SGAE ocupa el puesto octavo".
Asimismo, añade que su gestión ha permitido que se incremente el reparto a los socios "en algo mas de un 2.100 por cien", resultante de comparar las cifras de 1983 con las de 2007, aunque no se sabe si descontando la inflación.
Ahora a por las compañías telefónicas, puta que lo pario………………..
Sin embargo, este sueldo no se consigue sólo. Así, a preguntas de otro internauta, reconoce que la SGAE se está planteando "una remuneración a cargo de las compañías telefónicas", "ya que hacen caja con las comunicaciones y a costa de los autores", señala.
Eduardo Bautista ha explicado que el canon "es una remuneración que se reconoce a los autores por las copias que hacen los particulares en CDs, DVDs, MP3, etc a partir de grabaciones de un original, de TV, de la radio, etc. O incluso de una bajada que he realizado desde Itunes y paso a otro soporte".
En este sentido, Bautista alega que el cargo a las compañías telefónicas debería también plantearse en relación a internet. "Quizá sea necesario una solución de este tipo en el esquema de futuro para internet, si no es posible canalizar su uso a plataformas licenciadas (bajo pago). Lo que es claro es que, entre tanto, sería una compensación necesaria para los creadores", subraya.
En esta misma línea, y respecto a la posibilidad de que baje el precio de los discos si disminuye la remuneración por derechos de autor, Bautista ha precisado que la parte del derecho de autor en el precio final de los discos es "ínfima". "De 0,99 céntimos de euro que Itunes cobra por una descarga lícita, los derechos del autor son 0,07 céntimos. Es autoexplicativo", alega.

Es solo una moratoria mas, no una anulacion total, una pena.

Si se demuestra que es verdad, todas las investigaciones apuntan a que sí, y los detenidos dejan de ser presuntos, la SGAE habrá cometido el mayor acto de piratería de la historia. Aquello que el todo poderoso capo de la Sociedad General de Autores Teddy Bautista y sus presuntos secuaces perseguían, venía siendo norma generalizada en la supuesta casa de los autores patrios. No comerciaban con la música, con la literatura, con las canciones, lo hacían con el dinero que recaudaban, cuántas veces de forma arbitraria. Ellos, que no perdonaban a nadie, que metían mano incluso en los conciertos benéficos, venían lucrándose presuntamente de las millonarias recaudaciones obtenidas.


El azote de bares, cafeterías, discotecas, restaurantes, hoteles, salas de fiesta, verbenas y demás eventos musicales, es decir: la SGAE, puede ser azotada en la libertad y en la ética de sus directivos por la Justicia española. Se les venía investigando y cuando la investigación estuvo madura, la Operación Saga tomó forma y el otrora líder de Los Canarios y otras ocho personas más, han ido a parar, sin más contemplaciones, a la trena. A lo largo de 38 años, la SGAE no ha dejado títere con cabeza. Ha perseguido todo lo perseguible, cosa que me parece estupenda, pero también lo que no lo es.


Con el paso de los años, Teddy Bautista se ha convertido en un personaje impopular, y no solamente en el sector de la hostelería. Ha utilizado el posible poder que una sociedad como la que presidía y preside puede tener y con la colaboración de los gobiernos de turno ha hecho y deshecho en este país nuestro que a veces se me antoja de opereta. Ya era hora de que le pusieran las peras al cuarto y que decidiesen hacer lo que tantos venían denunciando: investigar la casa y hacerlo a fondo, levantando todas las alfombras. Parece ser que la limpieza ha dado resultado, de lo que me alegro profundamente.


Un artículo que servidora escribió hace unos cuantos años contra la práctica recaudatoria de la SGAE del señor Bautista, me supuso una persecución itinerante. Quisieron sentarme en el banquillo y casi lo logran en Mallorca. El artículo publicado, entre otros, en el periódico mallorquín de esta casa, Prensa Ibérica, a la que tanto respeto y quiero, llevó a la Sociedad de Autores a presentar denuncia en aquella ciudad balear. La casualidad quiso que, mire por donde, el letrado del periódico era el mismo de la Asociación de Hosteleros de la isla que cerraron filas en torno al que calificaron de «escrito valiente». Sin moverme de Zamora, ganamos. El juez no vio indicio de delito alguno en aquel artículo titulado «Impuesto revolucionario» que tan mal sentó al señor Bautista y su grey.


Al cabo de los años, parece que se nos hubiera dado la razón a todos cuantos en idénticos escritos valientes, denunciábamos el avieso afán recaudatorio de una sociedad que se ha hecho impopular y cuyo barco han ido abandonando quienes pensaban de la misma forma. Si es verdad que desviaban los dineros recaudados a empresas particulares de los miembros de la Junta Directiva, es para enchironarlos durante muchos años y apartarles de por vida de toda actividad pública. Se dice, rumorea y comenta que el señor Bautista es un hombre millonario. Dicen los que saben que el río no crece con agua limpia y cada día que pasa huyo más de los que se enriquecen fraudulentamente, ya procedan del mundo de la política, del empresarial o de cualquier otro ámbito donde hagan realidad esa inmoralidad, esa indecencia tan extendida del enriquecimiento fraudulento. Bien por Anticorrupción y por la Guardia Civil.

A ver si todo se aclara y sale a la luz, y todos van a su sitio, los ladrones a la cárcel.

Hola Alejandro,
Hace muchos días que ando dándole vueltas a la ley Sinde, a los derechos de autor, y leyendo tus desafortunados tweets. Ahora que tengo las tres cosas juntitas, déjame que te comente algunas cosas.
Soy científico, investigador del Centro Nacional de Biotecnología y actualmente “Visiting Assistant in Research” en la Yale School of Medicine, en New Haven,
Conneticcut.
Trabajo en el desarrollo de vacunas para el tercer mundo, centrando mis esfuerzos en la Leishmaniasis, una enfermedad olvidada que mata e incapacita en África, Asia y Sudamérica. Sí, esos mismos sitios para los que, de vez en cuando, puedes montar una parranda benéfica. Y aunque no lo sepas (y muchas personas no lo saben) es esa enfermedad que hace que miles de pobres niños tengan el vientre hinchado y mueran. La misma que hace que sus padres no puedan trabajar. Entre nosotros, ese tipo de enfermedades que hace que el tercer mundo siga siendo tercer mundo.
Cuando consigo que mi trabajo funcione, tras muchísimas horas de laboratorio exponiéndome a múltiples riesgos para mi salud, intento publicar mis resultados. ¿Sabes lo que pasa cuando lo hago? Que la revista se queda con todos mis derechos de autor. CON TODOS. Si quiero, no sé, poner una figura de mi trabajo en algún otro formato, tengo que pedir permiso. Por mi figura. Por mi trabajo. Y te hablo de figuras en blanco y negro. En color no podemos pagarlas.
¿Sabes por qué? Porque PAGO POR PUBLICAR. Sí, en serio, lo hacemos. Mi laboratorio tiene que pagar para poder difundir los avances científicos que puedan curar a esos niños o a sus padres en el futuro. PAGO POR PUBLICAR y tengo que pedir permiso por mi figura, por mi trabajo.
Ahora podrías meter en 140 caracteres que luchar por mis derechos no me impide que tú lo hagas por los tuyos; yo seguiría leyendo.
Desde que el hombre es hombre, desde que el ser humano es humano, ha demostrado que necesita expresar sus sentimientos. Y de ahí surgió el arte. También, al mismo tiempo, surgieron las preguntas de qué hacía aquí. Los famosos “de dónde vengo, quién soy y a dónde voy”.
Y es que las dos cosas, ciencia y arte, son humanas, pero no por ello profesiones.
Mira, no sé, 100 o 200 años atrás. El arte lo hacía el que podía permitírselo. Y la ciencia también. Hasta Darwin descubrió el origen de las especies en un tour por el mundo, en el que vio que los pinzones de unas islas tenían los picos más grandes que otros. La gran revolución científica vino de un viaje de alguien que pudo permitírselo.
Ahora, industria mediante, los artistas cobran por entretener y los científicos cobran por descubrir cosas. Una maravilla para los que no somos de familias ricas y queremos hacer ciencia o arte.
Yo me he quejado y mucho de mi falta de derechos. De intentar defender lo que ahora, para mí, es más que un reconocido trabajo. Y también creo cosas.
La diferencia es que yo con un salario tengo bastante. Y lucho por un salario digno. QUE ME PAGUEN POR MI TRABAJO. No creo que tenga sentido que me paguen tiempo después por mis logros. Te recuerdo que lo que yo quiero es una vacuna para el tercer mundo. Y pagar mis facturas. No quiero ningún rendimiento extra que no me merezco.No quiero derechos de autor, quiero que mis avances sigan derechos a conseguir su objetivo.
Entiendo que quieras que te paguen por tu trabajo. Y deberías (que lo haces) negociar lo que te paga una discográfica por grabar un nuevo disco. O que defiendas tu caché en los escenarios. Pero cobrar también impuestos sobre los CD´s , discos duros, lo-que-sea que la S.G.A.E quiera inventar para sangrar al ciudadano medio, perdóname muy mucho, pero yo, lo veo excesivo. Intentar lanzar una ley que te permita cobrar más de lo que te toca porque la industria que a ti te trata bien se está muriendo, lo siento, pero no. Limitar las libertades individuales para maximizar vuestro beneficio no es justo.
¿Sabes por qué tengo un blog de divulgación científica? Para que el mundo vea que la ciencia es importante. Para que posiblemente en el futuro sea una profesión digna. Yo no busco hacerme rico. Yo no quiero recortar libertades. Yo lucho por cambiar la industria que hace que mi actual profesión me obligue a tener otra con la que, juntas, poder pagar las facturas.
Y por favor, no vuelvas a comparar los derechos a recibir medicamentos de los niños pobres con el derecho a declarar culpable de piratería a diestro y siniestro. Que ya lleváis demasiado tiempo cobrando por ello. Renovaros o morid. Pero no hables de los que de verdad mueren aunque de vez en cuando reciban tu calderilla.
Atentamente,
Lucas Sánchez.